実査日: 2026-08-13 / 更新: 2026-08-13

仲値ゴトー日アノマリーは2026年も生きているか

158営業日の1分足でゴトー日と通常日を比較し、t値と多重比較を確認する。

結論

2026年の手元1分足158営業日では、仲値ゴトー日と通常日の差に再現性のある統計的な差は確認できなかった。t値は比較条件により0.05〜0.34で、今回の検証では「死亡」と判定した。

今日の疑問

若手研究者

ゴトー日には、今も通常日との差が残っていますか?

博士

データ上は2026年の検証条件で、再現性のある統計的な差を確認できませんでした。

若手研究者

t値が条件で変わるなら、結論も動きますか?

博士

比較条件によってt値が変わりました。

若手研究者

この結果を別の期間にも広げてよいですか?

博士

今回の標本期間を超えて結論を外挿できません。

検証条件

若手研究者

つまり、同じ時間帯と価格データを使ったことが大切ですか?

博士

データ上は比較条件をそろえたうえで検定値を確認できます。

若手研究者

158営業日の結果は、どの期間にも差がない証明になりますか?

博士

そうとは言えないんです。2026年の158営業日という標本で、検定値を確認した範囲に限られます。

読み方

アノマリーは期間、通貨ペア、仲値前後の時間窓、休日の扱いで結果が変わる。今回の結果は「どの期間でも存在しない」という証明ではなく、2026年の158営業日という検証条件では再現できなかったという意味である。

若手研究者

つまり、「存在しない」と断定したわけではないのですね?

博士

データ上は今回の条件で再現できなかったという範囲に限ります。

若手研究者

時間窓や休日の扱いを変えれば、t値も変わり得るのですね?

博士

そうですね。期間・通貨ペア・時間窓・休日の扱いをそろえ、別条件は別の検証として記録するという整理です。

代替期待値源泉の整理

同じ一次調査では、口座開設キャンペーン、異業者両建てスワップ差、FXアフィリエイトも比較した。キャンペーンは高額枠の実費控除後にマイナスになる枠があり、両建てスワップ差は+10円/日だが資金移動が必要だった。いずれも見出し額や差額だけで判断しない。

若手研究者

ゴトー日の結果と、別の調査結果は一つに混ぜない方がよいですか?

博士

データ上は対象と検証条件が違うため、ゴトー日の標本結果と別調査の数値を分けて読み分けます。

若手研究者

+10円/日の差額も、ゴトー日の検定値とは別の指標ですね?

博士

そうですね。価格アノマリーの検定とスワップ差の実査は、同じ結論へ合算しません。

実査日・出典・免責

実査日: 2026-08-13。出典: source_reports/fx_alt_edges_2026-08-13.md。対象期間と検定方法の範囲を超えて結論を外挿しない。