実査日: 2026-08-12 / 更新: 2026-08-13

FX業者4社のスワップ『取り分』を実測比較

買いスワップと売りスワップの差から、1万通貨・1日あたりの業者取り分を比較する。

結論

2026年8月11〜12日の公式ページ実査では、スワップの取り分は業者・ペアごとに異なった。ここでいう取り分は、買いと売りのスワップを相殺した値であり、長期保有時のコスト比較に使うための表示である。業者の推奨順位ではない。

今日の疑問

若手研究者

「取り分」は、買いと売りをどう扱った値ですか?

博士

買いと売りのスワップを相殺した値を、コスト比較用に表示した結果です。

若手研究者

業者の順位として受け取ってよいですか?

博士

データ上は保有コストの比較で、業者の推奨順位ではありません。

若手研究者

同じ条件で比べるには何をそろえますか?

博士

データ上は通貨量・付与日数・表示単位をそろえてから計算しています。

検証条件

自動更新表

表示値はすべて1万通貨・1日あたり。最終更新: 2026-08-14T22:25:58+09:00。全行を取り分の昇順で表示しています。

買・売とも0円のペアは付与実態の確認が必要なため除外(9件)。

スワップ受取と通貨変動を合算した実効損益の月次集計は、キャリー実測の連載枠で確認できる。

表示値はすべて1万通貨・1日あたりに換算する。付与日数が複数日の表は日数で割り、10万通貨表示は10で割る。計算式は 取り分 = −(買いスワップ + 売りスワップ) である。

スワップは日々変動します。最新値は各社公式で確認してください。

若手研究者

つまり、自動更新表の値だけで判断してよいですか?

博士

データ上は取得時点のスナップショットなので、各社公式で最新値を確認する必要があります。

若手研究者

この表では、買いと売りの符号もそのまま読めばよいですか?

博士

符号を保ったまま同じ単位へそろえ、取り分 = −(買いスワップ + 売りスワップ)で表示します。

2026年8月12日の実査値

元レポートで確認した代表的な表は次のとおりだった。GMOコインとループイフダンは3日分表示を日割りし、トラリピとトライオートは1日分表示を使っている。

若手研究者

代表表の数字と自動更新表の数字は、同じ計算でつながっていますか?

博士

データ上はどちらも1万通貨・1日あたりへ正規化してから、買いと売りを相殺しています。

若手研究者

業者ごとに表示日数が違うときは、日数を先に確認するのですね?

博士

そうですね。3日分表示は日割りし、1日分表示はそのまま使う考え方です。

公式ページ

• インヴァスト証券: スワップ
• GMOコイン: 外国為替FXスワップ
• マネースクエア: スワップ
• アイネット証券: スワップポイント

読み方の注意

スワップは掲載日・付与日数・通貨単位をそろえないと比較できない。特に、買いと売りの絶対値を足すと業者取り分を二重に数える。元レポートでは、トラリピAUD/NZDの152円、トライオートFXの165円という前版の値が誤りで、正しくはそれぞれ10円、5円と訂正されている。

若手研究者

つまり、買いと売りの数字を別々に眺めるだけでは足りませんか?

博士

データ上は同じ単位へ正規化してから相殺する必要があります。

若手研究者

前版の値が訂正された場合は、どの数字を使うべきですか?

博士

訂正後の実査値を使い、前版の値は訂正記録として区別して読むという整理です。

実査日・出典・免責

実査日: 2026-08-11〜12。出典: 各社公式スワップページ、source_reports/multipair_trap_2026-08-12.md の一次実査表。記事内の自動更新表は data/swaps.sqlite の取得値を表示する。数値は実査時点の値であり、将来の値を示さない。